ven, 28 juillet 2023
Le Tribunal pénal fédéral suisse a acquitté cette semaine trois défenseurs du climat accusés d'avoir violé leur obligation militaire.
En mai 2020, les trois activistes climatiques romands ont dénoncé l'armée suisse en publiant un article intitulé "Je boycotte l'armée" sur le site de l'association Climate Strike.
Dans cet article, ils appelaient à s'abstenir de faire le service militaire pour des raisons éthiques et morales, ainsi que pour des raisons de responsabilité écologique et sociale, et à ne pas payer de taxe de conscription. Ils ont également publié leur article de boycott sur le service de presse Telegram.
L'un des accusés a été condamné par le tribunal cantonal vaudois à une amende de 125 taux journaliers pour avoir omis de servir dans l'armée suisse, ainsi qu'à une amende de 1 000 francs pour avoir participé entre-temps à quatre campagnes climatiques à Lausanne. Cette décision est définitive.
Comme ils ont porté plainte, les affaires ont été transmises à la chambre pénale du Tribunal pénal fédéral de Bellinzone. En décembre 2022, un procureur fédéral a condamné les trois hommes, âgés aujourd'hui de 22 à 33 ans, à des amendes conditionnelles d'un montant égal à 50 ou 60 fois le taux de l'amende journalière.
Cette semaine, un tribunal fédéral suisse a acquitté les deux hommes de toutes les charges pénales qui pesaient sur eux.
Les 11'500 francs de frais de procédure seront mis à la charge de la Confédération, selon un document publié jeudi par le Tribunal pénal fédéral. En outre, les trois accusés se verront rembourser les dépenses de plus de 38 000 francs qu'ils ont engagées dans le cadre de la procédure.
Dans un communiqué de presse publié jeudi,
Le Groupe pour une Suisse sans armée (GsoA) a déclaré jeudi dans un communiqué de presse qu'il se félicitait de l'acquittement. En outre, il demande l'abolition de la convention suisse qui prévoit des sanctions pénales et des amendes en cas de violation des obligations militaires.
Elle conduit à des poursuites disproportionnées et, dans un contexte général, à la restriction des droits politiques et, en particulier, de la liberté d'expression, ont-ils déclaré. La remise en cause des institutions doit conduire à des débats démocratiques et non à des condamnations, ont-ils ajouté.
Le jugement du Tribunal pénal n'est pas encore définitif et peut encore faire l'objet d'un appel devant la Chambre d'appel du Tribunal pénal fédéral.
Cet article a été reproduit avec l'autorisation de Keystone SDA.
French 
English 
German 
Spanish 
Arabic