Sa, 11. November 2023
Im November 2023 gibt es immer noch Menschen, die die "Impfung" gegen Covid-19 als einen Akt der Solidarität ansehen. Haben sie seit Monaten unter einem Stein gelebt?
Es grenzt an Selbstkasteiung, aber ich habe es getan: Ich habe mir alle Leserkommentare unter einem Artikel auf nau.ch durchgelesen, und das waren eine ganze Menge. In dem Artikel geht es um die Kritik an der Isolation von Alters- und Pflegeheimen zur Zeit der Massnahmen und was die Vertreter solcher Institutionen heute dazu sagen. Sie können ihn hier lesen.
Vielleicht muss ich meine konzentrierte Kritik an den meisten Medien in den letzten drei Jahren relativieren. Nach der Lektüre dieser Zeilen habe ich den Eindruck, dass viele Menschen keine anderen Medien verdient haben. Inzwischen räumen sogar verschiedene Mainstream-Titel zumindest einzelne Verfehlungen in der Coronavirus-Ära ein, aber ihre Leser machen den Sprung nicht.
Die Zahl der Leserkommentare, in denen man sich selbst auf die Schulter klopft, weil man geimpft wurde, liegt im dreistelligen Bereich. Schliesslich hätten sie andere geschützt und Solidarität gezeigt. Die "Schwurbler" hingegen haben nur an sich selbst gedacht. (TST Anmerkung der Redaktion: Auf Deutsch ein Schwurbler ist ein abwertender Begriff, der so viel bedeutet wie Bauerntrampel, Landei, Verschwörungstheoretiker mit Alufolienhut usw. ... und wurde oft in Bezug auf Menschen verwendet, die die offizielle Darstellung von SarsCoV2/Covid-19 in Frage stellten oder ablehnten).
Man muss diesen Leuten zugutehalten, dass sie eine Zeit lang tatsächlich an die Solidarität glauben konnten. Lange genug haben die Regierung, ihre ausgewählten Experten und die Medien gemeinsam behauptet, die Impfung schütze vor einer Übertragung des Virus. Wir wissen aber längst, dass das Unsinn ist und dass die Injektion Dritte nicht schützen konnte. Das macht natürlich auch die ganze Zertifikatsgeschichte zu einem Skandal, der eigentlich juristisch aufgearbeitet werden müsste.
Beim heutigen Stand der Dinge sollten auch die Leser von nau.ch wissen, dass sie ihre egoistischen Handlungen (ein Jab für einen Urlaub, ein Restaurant usw.) nicht als einen Akt der Solidarität verkaufen können. Aber entweder haben sie es immer noch nicht begriffen, oder sie sind selbst so peinlich berührt, dass sie den Mythos einfach aufrechterhalten müssen.
Ich empfehle niemandem, diese Kommentare zu lesen, denn sie lassen einen den Glauben an die menschliche Intelligenz verlieren. Oder an die Fähigkeit zu verstehen.
Es ist schon tragisch genug, dass so viele Menschen die Märchen so lange geglaubt haben. Aber mittlerweile nicht einmal mehr zu erkennen, auf welche Lügen man hereingefallen ist, hat eine ganz andere "Qualität".
Nur dank dieser Leute war es möglich, zu behaupten, dass die Impfung die Ansteckung und Übertragung verhindert, bis eindeutige Beweise für das Gegenteil vorliegen - und dann schnell und elegant auf "hilft gegen schwere Fälle" umzuschwenken, wenn es keine andere Möglichkeit gibt.
Aber vielleicht sollten wir die Lektüre dieser Leserkommentare doch noch empfehlen. Einfach, damit aufgeklärte, intelligente Menschen sehen können, womit sie es auf der anderen Seite zu tun haben.
Autor: Stefan Millius
Quelle: https://stefanmillius.ch/blind-dumm-oder-beides
Übersetzung: Dieser Artikel wurde mit DeepL aus dem Deutschen ins Englische übersetzt.
German 
English 
French 
Spanish 
Arabic