Jue, Ene 19th 2023
La reunión anual del FEM en Davos se retransmite por televisión, pero los expertos afirman que la mayor parte de la acción tiene lugar cuando las cámaras están apagadas.
Durante una semana cada enero, un pequeño pueblo de montaña en Suiza se transforma en un patio de recreo para que la élite mundial pregone los beneficios de la globalización mientras se codea con celebridades. Y aunque la reunión anual del Foro Económico Mundial (FEM) en Davos solía atraer a muchos jefes de Estado, en la de este año hay más multimillonarios que presidentes, lo que no ha hecho sino avivar las críticas de que los asistentes están desconectados del mundo.
La reunión de este año comenzó el 16 de enero y termina el 20.
Con el telón de fondo de la guerra, la inflación disparada y los rescoldos aún calientes de una pandemia mundial, la conferencia del FEM de este año parece decididamente diferente. Para empezar, los líderes mundiales escasean: demasiado recelosos de lo que pueda pensarse de ellos por confraternizar con multimillonarios mientras sus ciudadanos luchan por pagar las facturas de la luz. El único líder del G7 presente es el Canciller alemán Olaf Scholz.
Entre los 400 responsables políticos y los 600 directores ejecutivos que asistirán al Foro 2023 se encuentran la Presidenta de la UE, Ursula von der Leyen, el Director General de la ONU, Antonio Guterres, el actor británico Idris Elba y la Primera Dama de Ucrania, Olena Zelenska. Su marido, el Presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, hizo una aparición por vídeo el miércoles por la noche.
No fue hace tanto tiempo, en 2021, cuando el presidente ruso Vladmir Putin fue quien marcó el teléfono en el FEM para dirigirse a los delegados. En 2013, el primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, fue aclamado como un invitado de honor que entendía las "responsabilidades globales". En años anteriores era bien sabido que los ricos oligarcas rusos eran los que organizaban las más extravagantes fiestas posteriores de Davos. Pero, por supuesto, Putin, Medvedev y esos oligarcas no están presentes en la reunión de este año.
Incluso sin los rusos, hay unos 116 multimillonarios inscritos para asistir al acontecimiento de este año, según Bloomberg. Esto supone un aumento de unos 40% desde 2013.
El tema de la reunión de 2023 es "Cooperación en un mundo fragmentado". Algunos expertos afirman que 2023 es ya el "fin de la era de la globalización", un desenlace que comenzó hace décadas, a pesar de los 50 años de reuniones de Davos. De hecho, fue en 2019 cuando TIEMPO director de la revista Anand Giridharadas descrito Davos como "una reunión familiar para la gente que rompió el mundo moderno".
Algunos asistentes que el público puede desconocer son escoltas, según los medios de comunicación suizos.
Las trabajadoras del sexo han sido muy solicitadas entre los participantes en Davos, según un informe publicado esta semana por el medio de comunicación suizo 20 Minuten. (Para que conste, el trabajo sexual es legal en Suiza desde la década de 1940). Según un informe de 2020 de la El TimesAl menos 100 trabajadoras del sexo viajan a Davos durante la conferencia. "Las trabajadoras del sexo ejercen su oficio en los hoteles de los delegados y en los bares del paseo marítimo de la ciudad, mientras el sexismo y el acoso sexual son moneda corriente", según el informe. En él se recogen varios ejemplos de hombres de negocios que practican el acoso sexual en Davos.
"La FEM es lo peor porque están entre sus amigos privilegiados. En realidad, aquí es más seguro para ellos ser inapropiados que en cualquier otra parte del mundo. Esa es la realidad", dijo una mujer al medio.
Durante la mayor parte del año, la ciudad de Davos es una estación de esquí relativamente tranquila. Los residentes suelen alquilar sus apartamentos y casas a los asistentes al FEM, mientras ellos se marchan esa semana.
Siempre es tema de debate en Davos el calentamiento global y lo que puede hacerse para frenarlo. Pero aunque el FEM no tiene mucho que demostrar por 50 años de debate sobre el tema, sus aviones privados que vuelan hacia y desde el evento han estado acumulando suficientes emisiones de carbono como para igualar a un país pequeño.
El grupo ecologista Greenpeace lleva días protestando por la hipocresía del acto, SWI informa. El número de vuelos de jets privados con destino a Davos se ha duplicado durante la reunión del año pasado: unos 1.040 vuelos de jets privados, según la consultora holandesa CE Delft y Greenpeace. En menos de una semana, la conferencia del FEM de 2022 contribuyó con 9.700 toneladas de emisiones de CO2, lo que equivale aproximadamente a lo que producen 350.000 coches en una semana.
"Los ricos y poderosos acuden en masa a Davos en aviones privados ultracontaminantes y socialmente injustos para debatir a puerta cerrada sobre el clima y la desigualdad", afirmó Greenpeace en un comunicado de prensa.
"Dado que 80% de la población mundial ni siquiera ha volado nunca, pero sufre las consecuencias de las emisiones de la aviación que dañan el clima, y que el FEM afirma estar comprometido con el Acuerdo de París sobre el Clima, esta bonanza anual de aviones privados es una desagradable clase magistral de hipocresía", escribe Greenpeace. La élite mundial debe dar ejemplo y prohibir los jets privados y los "inútiles vuelos de corta distancia", exigió.
En respuesta, los empleados del FEM declararon al periódico suizo Tages-Anzeiger que compensa las emisiones de CO2 apoyando proyectos medioambientales a través de la empresa suiza Polo Sur. Greenpeace argumenta que tales "las compensaciones de carbono son una estafa."
El creador de la reunión, Klaus Schwab, tiene tantos admiradores como detractores. No ha nombrado a ningún sucesor en su cargo, aunque ya tiene más de 80 años.
Quizá el elemento más controvertido de la conferencia de Davos sea el hombre que la dirige, el fundador, creador y ejecutor de la reunión anual: Klaus Schwab. Este ingeniero alemán de 82 años, al que se suele llamar "Sr. Davos", no está capacitado para dirigir la organización, según un supuesto grupo de empleados anónimos del FEM que se pusieron en contacto con... The Guardian.
"Somos un grupo de empleados actuales y antiguos del FEM. Queremos desempeñar nuestro papel fomentando el debate sobre el papel que esta organización desempeña en el mundo", dijo el grupo en un post publicado originalmente en las redes sociales (los posts fueron retirados). "Dudamos en dar la cara, ya que Klaus está muy bien relacionado y puede hacernos la vida muy difícil incluso después de que dejemos el FEM", dijeron en un mensaje al periódico.
Según esos funcionarios, Schwab se rodea de "don nadie".
"No hay mucho futuro para el FEM más allá de Klaus, no sólo porque no hay un sucesor claro, sino también porque su junta directiva es un nido de víboras, y los altos cargos se pelearán entre sí en cuanto el viejo se vaya", afirman.
"Klaus elige a sus dirigentes con los mismos criterios que Putin utiliza para elegir a los diputados de la duma estatal: lealtad, astucia, atractivo sexual. La calidad de la gente de arriba refleja el tipo de gente que trabaja en el resto de la organización", dijeron los empleados.
Los grupos que financian los $390 millones anuales necesarios para mantener en funcionamiento el FEM también se muestran recelosos ante este hecho, según un Político artículo. La FEM se considera una fundación y, por tanto, no tiene que responder ante los accionistas, según Schwab.
La anarquía que rodea al FEM y a Schwab parece ser lo que más preocupa al supuesto grupo de empleados del FEM. Schwab promueve un concepto llamado "capitalismo de las partes interesadas", que es la piedra angular del plan "Great Reset 2020" del FEM.
La teoría (cuyas raíces se remontan al antiguo filósofo griego Platón) que promueve este plan es que las empresas ya no deben centrarse en complacer a los accionistas, sino a la sociedad en general creando valor para empleados, clientes, proveedores y otras "partes interesadas". Schwab cree que esto podría lograrse mediante "asociaciones de múltiples partes interesadas" en los gobiernos, el sector privado y la sociedad civil. Y aunque pueda sonar idealista, algunos economistas se apresuran a señalar que esto significa dar a las empresas más poder sobre la sociedad.
¿Y quién ganaría poder en este escenario? Es imposible saber lo que imagina Schwab, pero para ilustrarlo, algunos de los mayores socios del FEM son Google, Facebook, Amazon, Pfizer, Moderna, Coca-Cola y Nestlé, así como los grandes nombres del petróleo como Shell, Chevron, BP y Saudi Aramco.
La reunión anual del FEM en Davos termina mañana. Siga atento para más información.
Este artículo puede compartirse y reimprimirse libremente, siempre que se incluya un enlace al artículo original.
Spanish 
English 
German 
French 
Arabic