Demasiado grande para Suiza: ¿Se dividirá el banco UBS-CS?

Demasiado grande para Suiza: ¿Se dividirá el banco UBS-CS?

Lun, 27 de Mar de 2023

Una semana después de que el Gobierno suizo rescatado Credit Suisse obligándolo a fusionarse con UBS, los partidos políticos suizos discuten sus estrategias para desmembrar el "banco monstruo".
Manifestantes reunidos frente a la sede central de Credit Suisse en Zúrich para protestar contra la fusión la semana pasada (Keystone SDA).

¿Debería responsabilizarse a los directivos de CS de la desaparición del banco? ¿O debe responsabilizarse Banco CS-UBS ¿se dividirán? En una sesión especial del Consejo Federal de abril se debatirán todas las facetas de la escopeta de la fusión entre el debilitado CS y el próspero UBS. NZZ informes.

Casi 70% de los residentes en Suiza dicen estar enfadados por la fusión sorpresa, según una encuesta. Y una de sus mayores quejas es que no tuvieron la oportunidad de opinar sobre la compra de CS por UBS. En una sesión especial del Parlamento, los representantes del pueblo suizo tendrán por fin la oportunidad de dar a conocer las demandas de sus electores. (Más información: Protestas, demandas y enfado por la fusión UBS-CS).

De izquierda a derecha: La Ministra de Finanzas suiza, Karin Keller-Sutter, el Presidente de la Confederación Helvética, Alain Berset, y Thomas J. Jordan, Presidente del Banco Nacional Suizo, en el anuncio de la fusión (Keystone SDA).
Cómo resolver un problema como un banco monstruo

Quizá lo único en lo que todos los partidos políticos de Suiza están de acuerdo es en que el nuevo banco es demasiado grande. Si bien Suiza logró salvar al CS de la quiebra, el colosal banco que le queda al país es aproximadamente el doble del tamaño de la economía suiza. Si este banco sobredimensionado quebrara, Suiza se sumiría en una depresión financiera, economistas digamos.

Con un megabanco que controla la mayor parte del dinero en Suiza, el banco del servicio postal del país, Postfinancede conceder hipotecas, según el Tribunal de Justicia. Partido Socialdemócrata (SP). Sólo así podrá prosperar la competencia y fijarse unas tarifas justas, según el líder del SP, Roger Nordmann.

Presidente de la Partido Centrista Gerhard Pfister se muestra de acuerdo con esta lógica, pero replica que el acceso ilimitado de Postfinance al mercado ya ha fracasado en el pasado. Además, los bancos cantonales protestarán por permitir que Postfinance, apoyada por el Gobierno, les quite dinero.

En Partido Democrático Libre (FDP) afirma que la fusión debe anularse parcialmente, y lo antes posible. El FDP afirma que las empresas suizas de CS podrían separarse y cotizar por separado en el mercado. Este planteamiento aumentaría la competencia, reduciría pérdidas de empleo y reducir el riesgo global para Suiza, según el FDP. El partido ya está recogiendo firmas para presentar una petición a los directivos de UBS.

Cuando la Swiss Bank Corporation (SBC) se fusionó con UBS en 1998, también se vendieron partes de la empresa, señaló el jefe de la Comisión de la Competencia de Suiza (Weko), Andreas Heinemann. UBS podría desprenderse de su negocio más arriesgado de banca de inversión y centrarse en la gestión de activos y el negocio local. Este es el "aburrido pero sólido modelo de banco cantonal". NZZ afirma.

La desaparición de Credit Suisse en los últimos años ha sido como ver un accidente de coche a cámara lenta (Keystone SDA).
Entonces, ¿debe responsabilizarse a CS?

El partido político más popular de Suiza, la UDC, pide que los dirigentes del CS rindan cuentas y se les devuelvan las primas. Tanto el FDP como el Partido Verde lo apoyan.   

Marlene Amstad, Presidenta del regulador financiero suizo FINMA anunció la semana pasada que está "explorando opciones" para tomar medidas disciplinarias contra los directivos de CS.

"CS tenía un problema cultural que se traducía en falta de responsabilidades", dijo Amstad a NZZ. Añadió que "se cometieron numerosos errores a lo largo de varios años" y que la FINMA ha dirigido seis "procedimientos de ejecución" públicos contra CS en los últimos años.

La FINMA "intervino y utilizó nuestros instrumentos más potentes", dijo.

Como mínimo, sería "sensato y decente que los directivos, muy bien pagados, devolvieran voluntariamente algo", según Gerhard Pfister, presidente del partido centrista Demócratas Cristianosdijo al SonntagsBlick.

El Parlamento suizo no tiene poder judicial para castigar a la CS y a sus dirigentes, pero podría crear una comisión especial para examinar la CS y determinar quién es responsable de su desaparición. Diputados de la UDC, el FDP y el PS reclaman la creación de dicha comisión.

El "megabanco" es aproximadamente dos veces mayor que la economía de Suiza (Keystone SDA).
¿Hacia dónde se dirige Suiza?

Cuando el Banco Nacional Suizo rescató a UBS en 2008, el país puso en marcha la normativa "too big to fail" (demasiado grande para quebrar) con el fin de evitar que volviera a ocurrir algo parecido. Ostensiblemente, estas normas no han evitado la actual crisis financiera suiza, afirma la SVP.

En el futuro debería haber topes salariales y una prohibición de las primas en los bancos de importancia sistémica, según el PS y la Partido Liberal Verde (GLP). Además, los requisitos de capital deberían ser muy estrictos, afirman.

El ex presidente de la UDC, Christoph Blocher, propuso exactamente este modelo durante la recesión de 2008, pero cayó en saco roto en el Parlamento y no se concretó nada. Ahora sus ideas vuelven a estar en primera línea de la crisis de 2023. ¿Qué aprenderá Suiza esta vez?

Este artículo puede compartirse y reimprimirse libremente, siempre que se incluya un enlace al artículo original.

Historias relacionadas

Mantente en contacto

Cabe destacar

the swiss times
Una producción de UltraSwiss AG, 6340 Baar, Suiza
Copyright © 2024 UltraSwiss AG 2024 Todos los derechos reservados